Portal społeczno-kulturalny regionu kępińskiego
Jarosława, Marka, Wiki 25 Kwietnia 2024, 14:34
Dziś 6°C
Jutro 14°C
Kępno
20 Czerwca, 2018

Kępno: Sąd uchylił uchwalę Rady Miejskiej w Kępnie

W maju br. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę wojewody Zbigniewa Hoffmana na uchwałę Rady Miejskiej w Kępnie regulującą wywóz odpadów zielonych.

2 października 2015 r. Rada Miejska w Kępnie podjęła uchwałę Nr XV/86/2015 w sprawie ustalenia szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowania odpadami komunalnymi. Uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego 5 października 2015 r. pod pozycją 5646.
5 lutego 2018 r. wojewoda wielkopolski za pośrednictwem Rady Miejskiej w Kępnie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę regulującą wywóz odpadów w w gminie.
W skardze organ nadzoru podniósł, że przedmiotowa „uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem art. 6 r ust 3b ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, gdyż ustalony w uchwale zakres świadczenia usług w zamian za opłatę nie zapewnia właścicielom nieruchomości z terenu miasta Kępna odbioru w okresie od kwietnia do października bioodpadów stanowiących odpady komunalne zgodnie z ustaloną w ustawie częstotliwością tzn. nie rzadziej niż raz na tydzień z budynków wielolokalowych i nie rzadziej niż raz na dwa tygodnie z zabudowy jednorodzinnej (…) Zamieszczenie regulacji niezgodnie z przepisami ustawowymi dopuszczającymi zróżnicowanie częstotliwości odbierania odpadów w szczególności w zależności od ilości wytwarzanych odpadów i ich rodzajów w zakresie odpadów zielonych oznacza nieprawidłowe wypełnienie przez prawodawcę miejscowego upoważnienia ustawowego, skutkującego istotnym naruszeniem prawa”. Z uwagi na fakt, iż uchwała nie wypełniała w całości delegacji ustawowej wojewoda wniósł o uchylenie jej, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości ze względu na istotne naruszenie prawa, a także o zasądzenie od strony przeciwnej kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów postępowania sądowego.

~ m

Więcej w nr 25 (1280) 2018 r. „Tygodnika Kępińskiego”.

Komentarze

Pozostało znaków: 1000

Redakcja Tygodnika Kępińskiego nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez Internautów. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy, naruszające normy prawne, obyczajowe lub niezgodne z zasadami współżycia społecznego będą usuwane.

Nikt nie dodał jeszcze komentarza.
Bądź pierwszy!