Portal społeczno-kulturalny regionu kępińskiego
Hanny, Klementyny, Łukasza 18 Października 2021, 10:41
Dziś 8°C
Jutro 15°C
Kępno
1 Lipca, 2021

Kępno: Radni odwołali przewodniczących

Podczas XXXIII sesji Rady Miejskiej w Kępnie odwołano ze stanowisk przewodniczącego i I wiceprzewodniczącego Rady.

24 czerwca br. w sali kępińskiego kina „Sokolnia” odbyła się XXXIII sesja Rady Miejskiej w Kępnie. Obrady dotyczyły dwóch podpunktów – odwołania przewodniczącego i I wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej. Projekty uchwał zostały zgłoszone przez nowe ugrupowanie, powstałe wśród kępińskich rajców w ostatnich tygodniach – „Wspólnie dla miasta i gminy Kępno” – które przejęło większość w Radzie.
W uzasadnieniu projektu o odwołaniu przewodniczącego, Andrzeja Stachowiaka, które odczytał radny Paweł Jański, twórcy zarzucili mu, że prowadził obrady w nieprawidłowy sposób i nie był obiektywny. Nawiązano także do poprzedniej sesji Rady Miejskiej, która trwała ponad 13 godzin, głównie przez obszernie przedstawiony raport o stanie gminy Kępno za 2020 rok oraz uchwały dotyczące udzielenia burmistrzowi absolutorium i wotum zaufania. Zdaniem klubu radnych, przewodniczący nie powinien dopuścić do takiej sytuacji. - Sposób prowadzenia sesji przez przewodniczącego Rady stoi w sprzeczności z ustawą o samorządzie gminnym (...). Ostatnia sesja (…) trwała ponad 13 godzin. Przewodniczący Rady nie czuwał nad sprawnym przebiegiem obrad, a zwłaszcza nad zwięzłością wystąpień osób uczestniczących w sesji, bowiem dopuścił do prezentacji obszernego raportu o stanie gminy, trwającej około 8 godzin, a tym samym przywołania bardzo szczegółowych danych i wydarzeń, z którymi radni zapoznali się już wcześniej (…). Organizacja pracy Rady, w tym ostatniej sesji, jest nie do zaakceptowania, podobnie jak sposób prowadzenia obrad, przypominający nieliczenie się z sugestiami i opiniami radnych, co sprawia, że przewodniczący Andrzej Stachowiak nie jest obiektywny, a tym samym stracił kredyt zaufania – uzasadniano. Z tymi zarzutami zdecydowanie nie zgadzał się A. Stachowiak. Jego zdaniem taka argumentacja jest absurdalna.

~ KR

Więcej w nr 25 (1434) 2021 r. „Tygodnika Kępińskiego”.

Komentarze

Pozostało znaków: 1000

Redakcja Tygodnika Kępińskiego nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez Internautów. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy, naruszające normy prawne, obyczajowe lub niezgodne z zasadami współżycia społecznego będą usuwane.

Nikt nie dodał jeszcze komentarza.
Bądź pierwszy!